Apenas um pouco de criatividade para manter os craques |
Os tricolores de bom senso, sem
exceção, sempre acharam que a manutenção dos pagamentos de direito de imagem
aos jogadores do Fluminense pela Unimed sem que nenhuma menção fosse feita a
sua marca seria uma solução quase impossível de ser cristalizada.
Somente Peter Siemsen, Bittencourt, os
demais dirigentes tricolores e o ineficiente departamento de marketing do
clube, tal como anjinhos de camisolão tocando suas harpas, acharam possível uma
sandice de tal monta.
As investidas de São Paulo e
Corinthians para a contratação do Conca foram o indício inicial da dificuldade
da manutenção do status atual.
A proposta concreta do Flamengo,
embora ridícula em termos financeiros, escancarou o problema e deixou claro que
a situação com a Unimed precisa ser contornada sob pena de mais cedo ou mais
tarde o elenco tricolor ficar alicerçado apenas em promessas duvidosas e
meninos revelados em Xerém.
Quem teve a oportunidade de ouvir a
entrevista de Celso Barros no programa Bate Bola da ESPN sentiu claramente o
desconforto do mandatário da outrora patrocinadora em bancar os elevados
valores relativos aos direitos de imagem sem contrapartida quanto à exposição
de sua marca.
Celso Barros declarou enfaticamente
que para manter o pagamento dos atletas a ela vinculados seria ideal que o
clube estampasse sua marca em espaço menos nobre da camisa sem custos
adicionais, sugestão inclusive feita por esse blog em postagem recente.
“– Poderiam propor a manga da camisa para nós, pois teremos custos maiores com esses atletas. É uma questão de sentar e discutir e se for um caso facilitar a saída de um ou outro atleta. É ter criatividade para resolver”.
Celso Barros
Tal solução, afinal, respaldaria o
investimento ainda realizado pela Unimed, que só para Conca e Fred desembolsa
R$ 1.360.000 mensais, valor maior do que o orçamento mensal da atual
patrocinadora máster.
Se considerarmos ainda que a atual
patrocinadora master paga mais ao Flamengo para estampar sua marca apenas nas
costas e mangas da camisa rubro-negra chega-se à conclusão lógica de que o
contrato com ela não foi nada vantajoso para o Tricolor.
O problema é que Celso apela para a
criatividade dos responsáveis pelo gerenciamento tricolor e aí é que a coisa
pega, porque criatividade é o que não existe há muito tempo nas Laranjeiras.
De qualquer modo, como torcedor
inveterado, insisto para que os dirigentes deixem de lado a soberba que os tem
caracterizado e entrem em acordo com a Unimed para que nossos craques mais cedo
ou mais tarde não sejam leiloados para os mulambos da vez.
Acorda Peter. O Fluminense não pode
prescindir de forma alguma de seus craques a menos que deseje frequentar assiduamente
a zona de descenso.
E se a impensável ida do Conca para o
Flamengo algum dia chegar a se concretizar será caso para a proposição de impeachment
imediato.
E que Deus ilumine os responsáveis
pelos desígnios tricolores.
Conca mulambo nenhum leva! |
Um comentário:
Comentário longo, baseado em dados da wikipedia. O Tricolor deve batalhar para recuperar sua supremacia estadual centenária que só deixou escapar após 2009 (Vasco não ajudou, perdendo para o Flamengo).
times: bot fla flu vas
até 1910: 02 00 04 00
até 1920: 03 03 08 00
até 1930: 04 06 09 03
até 1940: 08 07 13 05
até 1950: 09 10 15 09
até 1960: 10 13 17 12
até 1970: 14 15 19 13
até 1980: 14 20 24 14
até 1990: 16 22 27 17
até 2000: 17 26 28 21
até 2010: 19 31 30 22
até 2014: 20 33 31 22
Postar um comentário