segunda-feira, 5 de janeiro de 2015

Celso Barros ratifica a sugestão do Tricolor Verdadeiro para a manutenção do Conca!

Apenas um pouco de criatividade para manter os craques

Os tricolores de bom senso, sem exceção, sempre acharam que a manutenção dos pagamentos de direito de imagem aos jogadores do Fluminense pela Unimed sem que nenhuma menção fosse feita a sua marca seria uma solução quase impossível de ser cristalizada.

Somente Peter Siemsen, Bittencourt, os demais dirigentes tricolores e o ineficiente departamento de marketing do clube, tal como anjinhos de camisolão tocando suas harpas, acharam possível uma sandice de tal monta.

As investidas de São Paulo e Corinthians para a contratação do Conca foram o indício inicial da dificuldade da manutenção do status atual.

A proposta concreta do Flamengo, embora ridícula em termos financeiros, escancarou o problema e deixou claro que a situação com a Unimed precisa ser contornada sob pena de mais cedo ou mais tarde o elenco tricolor ficar alicerçado apenas em promessas duvidosas e meninos revelados em Xerém.

Quem teve a oportunidade de ouvir a entrevista de Celso Barros no programa Bate Bola da ESPN sentiu claramente o desconforto do mandatário da outrora patrocinadora em bancar os elevados valores relativos aos direitos de imagem sem contrapartida quanto à exposição de sua marca.

Celso Barros declarou enfaticamente que para manter o pagamento dos atletas a ela vinculados seria ideal que o clube estampasse sua marca em espaço menos nobre da camisa sem custos adicionais, sugestão inclusive feita por esse blog em postagem recente.
“– Poderiam propor a manga da camisa para nós, pois teremos custos maiores com esses atletas. É uma questão de sentar e discutir e se for um caso facilitar a saída de um ou outro atleta. É ter criatividade para resolver”.
  Celso Barros

Tal solução, afinal, respaldaria o investimento ainda realizado pela Unimed, que só para Conca e Fred desembolsa R$ 1.360.000 mensais, valor maior do que o orçamento mensal da atual patrocinadora máster.

Se considerarmos ainda que a atual patrocinadora master paga mais ao Flamengo para estampar sua marca apenas nas costas e mangas da camisa rubro-negra chega-se à conclusão lógica de que o contrato com ela não foi nada vantajoso para o Tricolor.   

O problema é que Celso apela para a criatividade dos responsáveis pelo gerenciamento tricolor e aí é que a coisa pega, porque criatividade é o que não existe há muito tempo nas Laranjeiras.

De qualquer modo, como torcedor inveterado, insisto para que os dirigentes deixem de lado a soberba que os tem caracterizado e entrem em acordo com a Unimed para que nossos craques mais cedo ou mais tarde não sejam leiloados para os mulambos da vez.

Acorda Peter. O Fluminense não pode prescindir de forma alguma de seus craques a menos que deseje frequentar assiduamente a zona de descenso.

E se a impensável ida do Conca para o Flamengo algum dia chegar a se concretizar será caso para a proposição de impeachment imediato.

E que Deus ilumine os responsáveis pelos desígnios tricolores.

Conca mulambo nenhum leva!

Um comentário:

Anônimo disse...

Comentário longo, baseado em dados da wikipedia. O Tricolor deve batalhar para recuperar sua supremacia estadual centenária que só deixou escapar após 2009 (Vasco não ajudou, perdendo para o Flamengo).

times: bot fla flu vas
até 1910: 02 00 04 00
até 1920: 03 03 08 00
até 1930: 04 06 09 03
até 1940: 08 07 13 05
até 1950: 09 10 15 09
até 1960: 10 13 17 12
até 1970: 14 15 19 13
até 1980: 14 20 24 14
até 1990: 16 22 27 17
até 2000: 17 26 28 21
até 2010: 19 31 30 22
até 2014: 20 33 31 22